технологии строительства

Раппопорт П.А. Древнерусская архитектура - Архитектура Северо-Восточной Руси конца XIII – 1-й половины XV в. Часть 6

Скачать книгу с рисунками и таблицами - нажмите сюда

VI. Архитектура Северо-Восточной Руси конца XIII – 1-й половины XV в.

В развитии раннемосковской архитектуры еще многое неясно. Например, остается нерешенным вопрос, как появилась в московском зодчестве ступенчато повышающаяся конструкция сводов, – была ли она здесь разработана самостоятельно или же унаследована из какого-то пока еще не выясненного источника. Как бы то ни было, но ясно, что в течение первой четверти XV в. московское зодчество, развившееся в основном на традициях владимиро-суздальской архитектуры, уже превратилось в самостоятельную и яркую архитектурную школу. Завершающим звеном этого развития явилось создание замечательного памятника зодчества – Спасского собора Андроникова монастыря в Москве. Собор был построен, по-видимому, в 1425-1427 гг.; в настоящее время он полностью восстановлен в первоначальных формах. Здесь при сохранении той же схемы четырехстолпного плана полностью переработана вся композиция здания.
Большой подъем подпружных арок высоко поднимает барабан и создает основу второго яруса закомар трехлопастного очертания, с крупными кокошниками, повернутыми по диагонали. В основании стройного барабана главы – венок меньших кокошников. Угловые членения здания резко опущены, что создает ступенчато-башнеобразную структуру. Впечатление стройности и высоты еще более усиливают высокий цоколь и лестницы, ведущие к порталам. Несомненно, что в Спасском соборе ярко реализованы те тенденции, которые были характерны для предмонгольского этапа развития русской архитектуры (например, в черниговской Пятницкой церкви), однако если в черниговской церкви господствовало впечатление динамики, взлета, то в соборе Андроникова монастыря превалирует впечатление пышности, торжественности…
Вскоре после завершения строительства собора Андроникова монастыря был полностью перестроен собор Чудова монастыря в Московском Кремле (1431 г.). Позднее, в XVI в., здание построено заново, но на старом двухъярусном подклете. Таким образом, высокий цоколь раннемосковских храмов здесь уже превратился в подклетный этаж. Из письменных источников известно, что собор был «обаче высок». Весьма вероятно, что в этом здании получили дальнейшее развитие строительные приемы и стилистические особенности, отраженные в соборе Андроникова монастыря.
Традиции владимиро-суздальской архитектуры в соборе Андроникова монастыря чувствуются достаточно явно, но уже в сильно переработанном виде. В Москве опора на владимирское культурное наследие базировалась не только на традициях местных зодчих, но и на вполне сознательном обращении к этому наследию со стороны заказчиков. В отличие от Новгорода и Пскова монументальное зодчество Москвы с самого начала имело целеустремленный характер. Москва, становившаяся средоточием русской государственности, стягивала из областных центров ремесленников и строителей, что делало ее творческой лабораторией национальной культуры.
На рубеже XIV и XV вв. вновь началась строительная деятельность в Тверском княжестве. Так, в 1396-1398 гг. во втором по значению городе княжества, Старице, был построен Архангельский собор. В 1399 г. производился капитальный ремонт Спасского собора в Твери и, по-видимому, там же возвели каменный княжеский дворец. В 1404 г. построена Никольская церковь в Старице, а в 1404-1406 гг. церковь Успения Богородицы в Желтиковом монастыре (в Твери). В 1435-1439 гг. там же сооружена церковь Бориса и Глеба, а в 1452-1455 гг.- церковь Архангела Михаила. Кроме того, в первой половине XV в. (точная дата неизвестна) в с. Городне, т. е. в древнем городе Вертязине, возведена церковь Рождества Богородицы. Архитектурные памятники тверского зодчества погибли почти полностью. До наших дней более или менее сохранилась церковь в Городне. С помощью раскопок изучены фундаменты обеих старицких церквей.
Церковь в Городне – небольшой четырех-столпный трехапсидный храм на подклёте. Его квадратные столбы широко расставлены. Северная и южная подпружные арки слегка повышаются над сводами, а восточная и западная слиты со сводами. В плане эти арки образуют не прямоугольник, а как бы четырехконечную звезду, так как расширяются по направлению к центру. Снаружи этой конструкции сводов отвечает высокий прямоугольный пьедестал под барабаном. Верхняя часть здания искажена позднейшими перестройками и система завершения ныне неясна: фасады могли иметь как горизонтальные завершения, так и закомары.
Архангельский собор в Старице представлял собою четырехстолпный трехапсидный храм с широкой постановкой квадратных столбов. Он не имел подклета, но обладал высоким цоколем. Никольская церковь в Старице была очень маленькой бесстолпной постройкой с одной апсидой.

< Назад | К содержанию книги | Вперед >

Скачать книгу с рисунками и таблицами - нажмите сюда

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

При копировании информации обязательны прямые ссылки на страницы сайта.
Все книги являются собственностью их авторов и служат исключительно для ознакомления.
При скачивании Вы обязуетесь удалить их в течении 24 часов.

© СтройКниги, 2010. © Дизайн и програмирование от студии "ПСГ".