технологии строительства

Бетоны. Материалы. Технологии. Оборудование. - Рассчет опалубки MULTIFLEX. Проверка и выбор стоек. Сравнение вариантов

Скачать книгу с рисунками и таблицами - нажмите сюда

Проверка и выбор стоек

Ранее рассматривался шаг стоек со стороны несущей способности продольной балки-фермы. Затем проводим расчет самой стойки.
Любая стойка – это внецентренно сжатый стержень. Даже оголовники не могут свести эксцентриситет к нулю. В зависимости от конструкции стойка имеет максимальную несущую способность, которая зависит от материала и конфигурации труб, резьбы и пальцев.

Фирма PERI предлагает следующие категории стоек:
- PEP 10: минимальная несущая способность около 10 кН, максимальная 25 кН;
- PEP 20: минимальная несущая способность 20 кН, максимальная 35 кН;
- PEP 30: минимальная несущая способность 30 кН, максимальная 40 кН;
- MULTIPROP: приложение 1, табл. 2.13-2.15.

В приложениях приведены таблицы по несущей способности этих стоек. Важно отметить, что последнее поколение стоек PEP 20 и 30 (например, PEP 20-300; PEP 30-350) имеет одинаковые пятки и внизу, и наверху – с отверстием диаметром 40 мм. Это дает возможность переворачивать стойку. У ранее изготовленных стоек (например, PEP 20 N 300; PEP 30 G 350) в нижней пятке имеется отверстие диаметром не менее 54 мм – в нем головка недостаточно фиксируется, что приводит к увеличенному эксцентриситету, поэтому их нельзя разворачивать.

Вернемся к нашему примеру.

Принимаем высоту помещения в свету 2,80 м.
Из этой высоты вычитаем толщину фанеры и высоту продольных и поперечных балок:
2,80 м – 0,02 м (фанера) - 2·0,24 м (2 балки-фермы) = 2,30 м. Это и есть расчетная раздвижка стойки.

В табл. 2.13 и 2.14 по несущей способности стоек в заголовке помимо названия отмечен диапазон раздвижки. Чтобы получить реальный диапазон работы, к нижнему значению надо добавить хотя бы 4 см как зазор для распалубливания.

В нашем примере по геометрии подходят
- PEP 10-250 А, РЕР 10-300 А, РЕР 10-350 А, РЕР 10-400 А;
- РЕР 20-300, РЕР 20-350, РЕР 20-400;
- РЕР 30-250, РЕР 30-300, РЕР 30-350, РЕР 30-400;
- MULTIPROP MP 250, MULTIPROP MP 350.

Вернемся к первой раскладке (продольные балки параллельно длинной стороне помещения). Под средними балками стойки стоят на расстоянии 1,193 м, расчетный шаг продольной балки b1 = b = 3,15 м. Нагрузка при расчете на прочность – 7,1 кН/м кв: Р = 1,193·3,15·7,1 = 26,7кН.
Аналогично для крайних балок: Р = 1,937·(3,15:2 + 0,15)·7,1 = 23,7кН. По табл 2.13 и 2.14 найдем несущую способность стоек и сопоставим ее с нагрузками.

Таблица 2.8. Сопоставление несущей способности стоек (доступно только при скачивании полной версии книги в формате PDF)

Из табл. 2.8 видно, что перечень подходящих стоек очень большой. При приобретении стоек необходимо учесть, какие диапазоны по высоте необходимо перекрывать. Если работа ведется исключительно в жилищном строительстве, то, как правило, самым оптимальным решением является стойка PEP 20-300. При наличии помещений высотой меньше чем 2,00 м (техподполье и т.п.) даже стойка PEP 30-250 не решает проблему – здесь приходится уходить на измененную схему расстановки всей опалубки, например использование бруса или лежащих поперечных балок, уменьшая при этом пролеты и увеличивая частоту поперечных балок.
Стойки категории PEP 10 на первый взгляд кажутся дешевыми, но из-за невысокой несущей способности требуется значительно большее их количество, при этом имеют место увеличенные трудозатраты, которые с каждым оборотом уменьшают первоначальную выгоду.

СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ

Вернемся к нашему примеру. После оптимизации длин балок получаем результат, который приведен в табл. 2.9.

Таблица 2.9. Потребность в элементах опалубки (доступно только при скачивании полной версии книги в формате PDF)

Здесь варианты очень близки, но тем не менее имеется разница. Чтобы быстро оценить результаты своей работы, можно руководствоваться количеством стоек: чем меньше стоек, тем, как правило, дешевле вариант. С другой стороны, количество стоек является индикатором трудозатрат – они развиваются почти пропорционально.
Для прямоугольных помещений не так трудоемко сравнивать 2 варианта, если помещение имеет более сложное очертание, то трудоемкость расчета увеличивается. Поэтому предлагаем некоторые рекомендации.
Определите сначала в зависимости от габаритов фанеры, толщины перекрытия и имеющейся длины поперечных балок допустимый пролет поперечной балки, затем разбивайте помещение на прямоугольники и выведите ведущий из них.
Избегайте смены направления продольных балок внутри помещения - это всегда усложняет работу и удорожает опалубку.
Постарайтесь выровнять пролеты поперечных балок, разные пролеты увеличивают расход стоек и вдобавок создают проблемы по прогибам.

< Назад | К содержанию книги | Вперед >

Скачать книгу с рисунками и таблицами - нажмите сюда

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

При копировании информации обязательны прямые ссылки на страницы сайта.
Все книги являются собственностью их авторов и служат исключительно для ознакомления.
При скачивании Вы обязуетесь удалить их в течении 24 часов.

© СтройКниги, 2010. © Дизайн и програмирование от студии "ПСГ".